Рішення від 01.02.2010 по справі 2-695/10

РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-695/10

01.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4. Проте, спільні відносини розладналися через безпідставні ревнощі відповідача, який постійно влаштовує сварки. Вони із відповідачем з 25 січня 2009 року припинили сімейно-шлюбні стосунки та проживають окремо. Відповідач майже не надає коштів на утримання дітей. Позивач просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги. Просить розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі: на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 270 грн. щомісячно та на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 230 грн. щомісячно. Пояснила, що відповідач не працює, про примирення вона не клопоче, не підтримує сімейно-шлюбних стосунків з відповідачем упродовж року, просить судових витрат їй не повертати.

Відповідач змінені вимоги визнав у повному обсязі. Пояснив, що про примирення він також: не клопоче, не підтримує сімейно-шлюбних стосунків з позивачем упродовж: року, з причинами розірвання шлюбу погоджується, діти із позивачем, він буде допомагати дітям за рішенням суду, поки працює неофіційно та шукає роботу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що змінені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 26 жовтня 2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с.4).Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, 17 січня 2005року народження, які проживають із позивачем (а.с.5-7).

Суд, згідно ч.2 cm. 112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони не оспорюють, що вони не можуть порозумітися та сваряться, упродовж: останнього року проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних відносин, про примирення не клопочуть. Такі стосунки істотно суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Сторони проживають окремо, діти знаходиться із позивачем. Спору з цього проводу між: сторонами не має.

Як вбачається із змісту cm. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між: собою домовитися про умови та способи утримання дітей, позивач працює пекарем у ТОВ «Торговий дім «Аванта», її зарплата за вересень-жовтень 2009 року склала 1 073 грн. 33 коп., що недостатньо для задоволення розумних потреб дітей, відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно, як пояснили сторони відповідач працює неофіційно та зараз шукає роботу, дані обставини мають істотне значення для присудження аліментів саме у твердій сумі, тому суд, керуючись ч.3 ст.181,ст.ст.182,184СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у твердій грошовій сумі щомісячно, враховуючи вік дітей: на утримання сина 270 грн. та на утримання доньки 230 грн.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, з позовної вимоги про стягнення аліментів покладаються на відповідача. Позивач просить судових витрат їй не повертати.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.112, 181, 182 ,184 СК України, суд ,-

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 26 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис №524.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_2П та ОСОБА_1 по 5 грн. державного мита з кожного.

Дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити із матір "ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошові сумі: по 270 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 грудня 2009 року і до досягнення сином повноліття та по 230 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 04 грудня 2009 року і до досягнення донькою повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на р/р №31218259700005, отримувач УДК в м. Бердичеві, банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області 90 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Суддя: