Рішення від 23.04.2010 по справі 2-17/10

РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-17/10

23.04.2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судці ОСОБА_1, з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачкою заявлено позов до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі гк частини доходів відповідачів з тих підстав, що відповідач зобов"язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, проте коштів на утримання сина не надає.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка надіслала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений в порядку, передбаченому ст.ст.74,76 ЦПК України , про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони шлюб розірвали( а.с.3,6), вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с).

На підставі ст..ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов"язаний утримувати свою дитину. Відповідно до ст.180, ст. 182 Сімейного Кодексу України позивачка, як мати дитини вправі звернутись з заявою до суду про стягнення аліментів в частці від заробітку .Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини , стан здоров"я та матеріальне становище відповідача на підстав наявних у справі доказів. Позивачка зареєстрована в ОСОБА_5, в складі її сім"ї є чоловік -ОСОБА_6 та син ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) . Відповідачем доказів в спростування заявлених вимог про стягнення аліментів не представлено, в тому числі і щодо стану здоров"я та матеріального становища . Суд знаходить можливим задоволити вимоги та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 з моменту подачі позову до суду до повноліття ( ОСОБА_4 досяг повноліття 1.01.2009 року ).Місце проживання відповідача було встановлено в березні 2010 року, в зв"язку з чим провадження в справі було відновлено.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 79,81,88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81, 88,212,213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 15.12.2005 року по 1.01.2009 року включно в розмірі гА частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 51 грн., на користь УДК в ОСОБА_5 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .

Головуючий:

Попередній документ
45216721
Наступний документ
45216723
Інформація про рішення:
№ рішення: 45216722
№ справи: 2-17/10
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2014)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 28.03.2014
Предмет позову: оголошення розшуку     
Розклад засідань:
25.02.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
18.08.2022 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.08.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
14.09.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
31.10.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕСТЕРУК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАВРОНЮК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕСТЕРУК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Змушко Віталій Миколайович
Литвинівська сільська рада
Мальків Віталій Васильович
Мальків Христина Валеріївна
позивач:
АКІБ "Укрсиббанк"
Гапчук Оксана Віталіївна
ПАТ "Універсал Банк"
Смолюх Ольга Іванівна
боржник:
Ярова Наталія Єгорівна
заінтересована особа:
Крижопільський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Лендєл Мігаль Яношович
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"
інша особа:
Іршавська міська рада
правонаступник позивача:
ПАТ " Дельта Банк"
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
Кириленко Віта Михайлівна
Кочерга Ірина Леонідівна
представник позивача:
Симчишин Ігор Васильович
стягувач:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ПАТ " Дельта Банк"