Постанова від 06.11.2014 по справі 274/6054/14-п

№ 274/6054/14-п

н/п 3/0274/1792/14 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.10.2014 року о 08 год. 50 хв. в м. Бердичеві по вул. Червона, 1, біля магазину "Продукти" ображала нецензурними словами громадянина ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВСУ від 04.10.2013 № 950 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол;відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, ім'я та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано її місце народження та місце реєстрації; документ, що посвідчує особу порушниці; відсутній ідентифікаційний код особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, в матеріалах справи відсутні письмові пояснення свідка ОСОБА_3, про які зазначено в протоколі.

Згідно ст. 277 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП України розглядаються протягом доби. Повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи(ч. 1 ст. 277-2 КУпАП України).

Згідно ст.268 КУпАП права про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Протягом доби ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Відсутність вищенаведених даних та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, а тому протокол, та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити на доопрацювання до Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Замега

Попередній документ
45216592
Наступний документ
45216594
Інформація про рішення:
№ рішення: 45216593
№ справи: 274/6054/14-п
Дата рішення: 06.11.2014
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство