про повернення позовної заяви
15.02.07р.
Справа № АП27/268
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправними дій головних державних податкових ревізорів - інспекторів ДПА у Дніпропетровській області Педенка А.В. та Гашинського В.Б. та визнання не чинним рішень від 25.09.06р. №0002112306/0 та від. 25.09.06р. № 0002122306/0
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД" звернулося з позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та визнання не чинним рішень від 25.09.06р. №0002112306/0 та від. 25.09.06р. № 0002122306/0.
Суд розглянувши позовну заяву вважає повернути її без розгляду з таких підстав.
Відповідно до абзаца 1 п.6 розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України "до початку діяльності окружного адміністативного суду адміністративної справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України."
Згідно з п.1 ч.1 ст.12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім:
- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановленні за угодою сторін;
- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів.
Таким чином, господарським судам не підвідомчі спори про визнання протиправними дій.
До того ж позивач просить визнати неправомірними дії конкретних посадових осіб, що також унеможливлює розгляд господарським судом відповідних вимог з огляду на суб'єктний склад сторін, визначений ГПК України.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
В.О. Татарчук