08.02.07р.
Справа № 11/34-07
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", м. Нікополь
до приватного багатопрофільного підприємства "Нью-Лайн", м. Першотравенськ
про стягнення 1 072, 13 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Вернигора Д.С., довіреність №29 від 01.02.07р., юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути 888, 19 грн., що складають вартість товару поставленого на адресу відповідача на підставі договору №304-П від 20.11.04р. по товарній накладній №181483 від 22.12.04р., 133, 23 грн. неустойки та 51, 31 грн. річних.
Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (поштове повідомлення №761480), господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
20.11.04р. товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський комбінат продовольчих товарів" (яке згідно протоколу зборів №08/05 від 16.09.05р. та статуту зареєстрованого райдержадміністрацією №12081050002000042 від 12.12.05р. перейменовано в товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат") та приватне багатопрофільне підприємство "Нью-Лайн" уклали договір №304-П.
На виконання зазначеного вище договору позивач поставив на адресу відповідача товар на суму 888, 19 грн., що підтверджується товарною накладною №181483 від 22.12.04р.
Згідно п.4.2 договору оплата за отриману продукцію здійснюється на протязі 10 календарних днів з моменту поставки продукції.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів здійснення оплати за отриманий товар в сумі 888, 19 грн. відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.
Сума річних за період прострочення, від заборгованості, що підлягає до стягнення складає 51, 31 грн.
За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді неустойки в розмірі 15% від суми боргу (п.7.2), яка у сумі 133, 23 грн. підлягає до примусового стягнення.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства "Нью-Лайн", м. Першотравенськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", м. Нікополь 888, 19 грн. основного боргу, 133, 23 грн. неустойки, 51, 31 грн. річних, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
13.02.2007 року