12.02.07р.
Справа № 3/24-07
За позовом Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірми "Сі-Ес-Ті Інвест", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 014 грн. 67 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 842,31 грн., пеню - 80,00 грн., втрати від інфляції - 92,36 грн., а всього - 1 014,67 грн. за договором №5493 від 17.12.2004р. про підключення термінального обладнання і надання послуг зв'язку в системі стаціонарного радіодоступу стандарту CDMA (далі Договір).
Відповідач документи, витребувані судом, не надав.
Ухвалами від 14.12.2006р. та 16.01.2007р. господарський суд зобов'язав Позивача надати докази надання послуг Відповідачеві, докази направлення Відповідачеві рахунків на оплату послуг Позивача, як то передбачено п. 4.4 Договору, довідку про включення Відповідача до ЄДРПОУ, тарифні плани Позивача. Явку сторін у судове засідання визнано обов'язковою.
Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, так як без вказаних документів неможливо перевірити обґрунтованість розрахунків стягуваної суми.
Позивач знав про судове засідання, призначене на 12.02.2007р., що вбачається з протоколу судового засідання, у якому брав участь представник Позивача - Храпач О.О. (дов. №20/07/2006 від 20.07.2006р.).
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Позивача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
Позов залишити без розгляду.
Судові витрати покласти на Позивача.
Суддя
С.Г. Юзіков