"19" лютого 2007 р.
Справа № 02/16-88
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожай»
до ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії
про спонукання укласти договір
Суддя Костюк С.В.
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 12.02.2007р. проведена заміна первісного відповідача по справі на належного -ВАТ «Укртелеком»з посиланням на ст. 25 ГПК України. Водночас дана стаття передбачає процесуальне правонаступництво, що в даному випадку відсутнє. В силу статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Виправити описку в описовій частині ухвали, а саме замість статті 25 ГПК України, зазначити ст. 24 ГПК України.
2. Додаткову ухвалу направити сторонам по справі, а ВАТ «Укртелеком»(01030 м. Київ, бульвар Шевченка, 18) з копією позовної заяви.
Суддя С.В. Костюк