г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1767/14-ц
Номер провадження 2-п/213/8/15
Іменем України
03 червня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі - Тарановській Н.О.
за участю відповідача - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задоволено: стягнуто зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 09.12.2014 року до припинення навчання ОСОБА_3 в Українському політехнічному технікумі, але не довше, ніж до досягнення останнім 23-річного віку, а також стягнуто з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримував копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками та судових повісток з викликом до суду, а тому був позбавлений можливості приймати участь у справі. Його викликали у судове засідання лише один раз, судову повістку не отримував. Зазначене заочне рішення він отримав 25.03.2015 року. Із заявою про перегляд заочного рішення звернувся своєчасно. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні відповідач підтримав заявлені вимоги, підтвердив обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, просить заочне рішення скасувати.
Позивач у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, суду пояснила, що у неї на утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина, старший син закінчує навчання, має захворювання.
Вислухав сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання відповідачем позовної заяви, судової повістки, яка направлялася на адресу за останнім відомим місцем проживання, зазначеним в позові. Конверт із судовим повідомленням повернутий до суду за закінченням строку зберігання. Повторно до суду відповідач не викликався. Таким чином, причини неявки відповідача в судове засідання при розгляді цивільної справи суд вважає поважними.
ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення у вказаній справі - 25.03.2015 року (а.с. 46 копії цивільної справи № 197/1767/14-ц, номер провадження 2/197/109/15) та 01.04.2015 року подав заяву про перегляд заочного рішення (а.с. 1-7).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не отримував цивільний позов, судову повістку та повідомлення про необхідність явки в судове засідання при розгляді справи, що позбавило його можливості підготувати обґрунтовані заперечення та надати докази.
Обставини, на які посилається відповідач, на думку суду є суттєвими та мають істотне значення для прийняття правильного рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення - скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року у цивільній справі № 197/1767/14-ц, провадження № 2/197/109/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 годин 09 червня 2015 року у залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 3.
У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова