16.06.15р. Справа № 904/3495/15
За позовом Приватного підприємства "Алмаз", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 41 840 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 41 840 грн. 00 коп., що складає: 22 400 грн. 00 коп. - суму вартості технічного обслуговування, що виникла на підставі договору від 01.01.2011р. № 02 ТО/95 на технічне обслуговування установки протипожежної автоматики та 19 440 грн. 00 коп. - пені.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, позивач у заяві (вх.№33975/15 від 29.05.2015р.) про відмову від позову просить закрити провадження у справі №904/3495/15 у зв'язку з тим, що відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача, наслідки закриття провадження у справі роз'яснені і зрозумілі.
Приймаючи до уваги, що:
- позивач відмовився від позовних вимог письмово;
- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;
- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО