"16" червня 2015 р. Справа № 902/564/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногрупа ЛТД" (вул. Печенізька, 8, м. Київ, 04107; адреса для листування: вул. Привокзальна, 47, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Агро-Пром" (вул. Ювілейна, 2, с. Ординці, Поргебищенський р-н., Вінницька обл., 22244)
про стягнення 1 674 876,66 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Коваль Є.О. - за дорученням
відповідача : Дмитренко П.В.- за дорученням
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерногрупа ЛТД" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Агро-Пром" 1 674 876,66 грн. (1 110 915,52 грн. боргу, 161 884,34 грн. пені, 222 183,10 грн. штрафу, 166 798,15 грн. інфляційних, 13 095,55 грн. річних), у зв'язку з невиконанням умов договору складського зберігання зерна від 08.07.2014 р.
Ухвалою від 21.04.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 19.05.2015 р.
Ухвалою від 19.05.2015 р. задоволено клопотання позивача, розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р.
В судове засідання 16.06.2015 р. з'явились представники сторін.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву №93 від 20.05.2015 р. (вх.№ 06-52/4904/15 від 20.05.2015 р.) про відмову від позову, у зв"язку із мирним врегулюванням спору.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення даної заяви.
Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).
Відмова позивача від позову у даній справі не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.
За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п.4 ч.1), 86, 115 ГПК України, -
Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 1 674 876,66 грн. з яких :1 110 915,52 грн. боргу, 161 884,34 грн. пені, 222 183,10 грн. штрафу, 166 798,15 грн. інфляційних, 13 095,55 грн. річних.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи