Справа № 212/4579/15-к
1-кс/212/542/15
15 червня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на дії начальника СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин,-
12 червня 2015 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на дії начальника СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин.
Зі змісту скарги убачається, що громадянкою ОСОБА_2 оскаржується дії начальника СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин від імені ОСОБА_3 про продаж гаражу № НОМЕР_1 в БСК «Южний» та дозволу на реєстрацію ОСОБА_4 в належній ОСОБА_3 квартирі.
На даний час перебуває у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 цивільна справа № 2 - 403/11,
- ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_8 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, визнання заповіту частково недійсним, позовна заява від 14.06.2012 року;
- ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 треті особи ОСОБА_10 , Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_8 про виділення частки з спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя, визнання заповіту частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу, дарування квартири недійсним, позовна заява від 01.06.2010 року;
- ОСОБА_5 до ОСОБА_4 треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_8 , про встановлення факту придбання нерухомого майна для спільної діяльності, визнання права власності та визнання заповіту недійсним, позовна заява від 26.02.2014 року.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, той факт, що рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги ОСОБА_11 впливає на подальший розгляд вищезазначеної цивільної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід, з підстав, передбачених ст. 75,80 КПК України, при розгляді даної скарги.
Матеріали скарги підлягають передачі до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. 75,80,82 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_2 - передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1