11 червня 2015 року Справа № 910/6179/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівКочерової Н.О. Мележик Н.І.
у справі господарського суду№ 910/6179/13 міста Києва
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
прозобов'язання вчинити дії
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2014 у справі № 910/6179/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015, відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2015 у даній справі залишено без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_4, рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 910/6179/13 залишено без змін.
В мотивувальній частині постанови Вищий господарський суд України, цитуючи норми частини 2 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства", помилково зазначив статтю 77 вказаного Закону.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки суд касаційної інстанції у своїй постанові посилається саме на норми статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" та процитував частину 2 вказаної статті, суд вважає за можливе виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Абзац 2 сторінки 4 мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2015 у справі № 910/6179/13 читати: Згідно з частиною 2 статті 78 вказаного Закону, протягом 10 робочих днів з дня надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний надати цьому акціонеру завірені підписом уповноваженої особи товариства та печаткою товариства копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За надання копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати вартості витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою.
Головуючий суддя В. Саранюк
Судді Н. Кочерова
Н. Мележик