Справа № 211/3265/15-п
Провадження № 3/211/971/15
іменем України
16 червня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ТзОВ «А-МЕД» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-4 ч.1 КпАП,
в ході перевірки 24 лютого 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МЕД», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ТзОВ «А-МЕД», несвоєчасно подала відомості про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 24.02.2015 р. № 210/1701/38031805 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4 квартал 2014 р. Термін подання податкового розрахунку за 4 квартал 2014 р. - з 01.01.2015 р. по 09.02.2015 р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 10.02.2015 р. Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 4 кв. 2014 р. надано до Криворізької ЦОДПІ 10.02.2015 р.
Правопорушення вчинено за місцезнаходженням підприємства.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 048292 про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2015 року, копією акту перевірки від 24.02.2015 р. № 210/1701/38031805.
Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 статті 163-4 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у лютому 2015 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1