Провадження № 1-КП/200/464/15 Справа № 200/10935/15-к
15 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в салі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження за №12015040640002274 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_4 , у березні 2015 року у денний час, більш точний час не встановлено, знаходячись на ринку по вул. Курчатова,7 в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, що є клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів, який він не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі до 31.05.21015 р..
31.05.2015 року о 13.00 годин, біля будинку № 21 по вул. Тельмана у м. Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний предмет, що є клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у березні 2015 року у денний час він, знаходячись на ринку по вул. Курчатова,7 в м. Дніпропетровську, за 50 гривень купив ніж, який носив при собі для самозахисту.
В цей же день, 31.05.2015 року о 13.00 годин, біля будинку № 21 по вул. Тельмана у м. Дніпропетровську він був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний ніж.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:
- протоколом огляду від 31.05.2015 року, згідно з яким у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений ніж; (а.с. 5-6);
- висновком експерта № 62/03-183 від 31.05.2015 року, згідно якого ніж, вилучений у ОСОБА_4 є клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів. (а.с. 14-19);
- речовими доказами по справі (а.с. 21-22).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.
Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 62/03-183 від 31.05.2015 року - 245,52 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)
Речові докази - ніж, який знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1