справа № 815/6718/14
08 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Стеценко О.О.
судді - Катаєвої Е.В.
судді - Андрухіва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення ДМС України № 604-14 від 03.11.2014 року про відмову ОСОБА_1 ОСОБА_2 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання ДМС України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 ОСОБА_2 біженцем.
Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року провадження по справі було зупинено до за клопотанням представника відповідача у зв'язку з необхідністю надання до суду належним чином завіреної копії особової справи позивача.
Позивач до судового засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.47).
Представник Відповідача до судового засідання не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, в якому також просила відмовити в задоволення адміністративного позову з підстав, викладених в письмових запереченнях на адміністративний позов. (а.с.48). .
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження по справі № 815/6718/14.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41,156, 160, 165 КАС України, суд,-
Провадження по справі № 815/6718/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - поновити та продовжити розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинено.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя Стеценко О.О.
Суддя Катаєва Е.В.
Суддя Андрухів В.В.