про відкриття провадження в адміністративній справі
16 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/488/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства “Рубіжанська автобаза” Публічного акціонерного товариства “Луганськбудтранс” до Управління пенсійного Фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання незаконними та скасування рішень,-
12 червня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства “Рубіжанська автобаза” Публічного акціонерного товариства “Луганськбудтранс” до Управління пенсійного Фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання незаконними та скасування рішень.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Рубіжанська автобаза” Публічного акціонерного товариства “Луганськбудтранс” до Управління пенсійного Фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання незаконними та скасування рішень.
Судове засідання призначити на 08 липня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати позивача надати копії рішень та оригінали для огляду в судовому засіданні, а також докази вручення цих рішень.
Зобов'язати відповідача - у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову, а також докази отримання рішення пенсійного Фонду України від 08.05.2015 року №26110/09-10.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2