Ухвала від 20.10.2014 по справі 639/3561/13-ц

Справа №639/3561/13-ц

2/639/81/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у задоволення заяви про відвід)

20 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід або сомовідвід судді Шиянової Л.О., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, прокуратури Харківської області; треті особи: Харківське міське товариство інвалідів - колясочників, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлене наступне клопотання про відвід або самовідвід судді Шиянової Л.О. , посилаючись на те, що вона допускала граматичні помилки щодо правильності написання його прізвища при відмінюванні при постановленні ухвал по справі, у зв'язку з чим він просив її додатково вивчити норми української мови. Але, ОСОБА_2, маючи у 2013 року отриманий дохід у сумі 406934 грн., не найшла можливості сплатити послуги репетитора з української мови. Тому вважає, що вона підлягає відводу або самовідводу.

Суд, заслухавши позивача, представника співвідповідача - прокуратури Харківської області, яка вважала відвід необґрунтованим, не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, або самовідвід, так як ст. 20 ЦПК України має вичерпний перелік обставин, які перешкоджають судді брати участь у розгляді справи.

Підстави відводу або самовідводу судді, вказані позивачем, не передбачені ст.20 ЦПК України.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст.20 - 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого відводу або самовідводу судді Шиянової Л.О. - Нікітенку Павлу Івановичу - відмовити.

Розгляд справи продовжувати у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова

Попередній документ
45103603
Наступний документ
45103605
Інформація про рішення:
№ рішення: 45103604
№ справи: 639/3561/13-ц
Дата рішення: 20.10.2014
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
19.02.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
04.03.2020 09:05 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМАК Н В
ОВСЯННІКОВА АНТОНІНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЄРМАК Н В
ОВСЯННІКОВА АНТОНІНА ІВАНІВНА
відповідач:
Жовтневий районний суд м. Харкова
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя Дзержинського р/с м. Харкова Наумова С.М.
Суддя Жовтневого р/с м. Харкова Шиянова Людмила Олександрівна
Суддя Червонозаводського р/с м. Харкова Шуліка Ю.В.
Територіальне управління Державної судової адміністрації Харківської області
Уповноважений Президента України по правам людей з інвалідністю
Червонозаводський р/с.м. Харкова
позивач:
Нікітенко Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ІРИНА ПАВЛІВНА
САЩЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ
третя особа:
Державна казначейська служба
Уповноважений Верховної Ради з прав людмини
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ