Рішення від 13.05.2015 по справі 569/2468/15-ц

Справа № 569/2468/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до його початку подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, 06 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R53700229713В.

Відповідно до п. 3 Кредитного договору ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 100 000 грн., зі сплатою 31 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 06.04.2016 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит і сплачувати за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору ОСОБА_1 підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився і погодився.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 100 000 грн.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом всупереч вимогам кредитного договору та ст. 536 ЦК України не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по прострочених відсотках та пені за прострочення погашення загальною сумою 122 002 грн. 69 коп., з них: поточна заборгованість по тілу кредиту - 52 193 грн. 22 коп., прострочена сума кредиту за період з 11.11.2013 по 15.10.2014 року - 23 645 грн. 27 коп., сума прострочених відсотків за період з 01.05.2014 по 07.10.2014 року - 10 660 грн. 50 коп., пеня за прострочене тіло за період з 10.05.2014 по 15.10.2014 року - 26 392 грн. 42 коп., пеня по прострочених нарахованих відсотках за період з 10.05.2012 по 15.10.2014 року - 9 111 грн. 28 коп.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав.

Відповідно до п. 5.2.2 Кредитного договору, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного до повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із абзацом 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 112, 118, 119, 120 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість в розмірі 122 002,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1220 грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

Попередній документ
45102424
Наступний документ
45102426
Інформація про рішення:
№ рішення: 45102425
№ справи: 569/2468/15-ц
Дата рішення: 13.05.2015
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу