Справа № 559/319/15-к
№ 1-кп/559/53/2015
"15" червня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про об'єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №559/319/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, що знаходиться в провадженні судді ОСОБА_1 та матеріалів кримінального провадження 559/1368/15-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 263 КК України, що знаходиться в провадженні колегії суддів, головуючий суддя ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого заявлене клопотання підтримав.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження повинно розглядатись в межах розумного строку, а об'єднання даних кримінальних проваджень в одне, ускладнить розгляд, тому що обидва кримінальні провадження між собою не пов'язані.
Суд, заслухавши сторони, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.
Таким чином, матеріали кримінального провадження №559/1368/15-к, що надійшли на розгляд головуючого судді ОСОБА_8 , розглядаються колегіально у складді трьох суддів, а матеріали №559/319/15-к, які знаходяться в провадженні судді ОСОБА_1 , розглядаються одноособово, тому суд вважає, що відсутні правові підстави для об'єднання даних кримінальних проваджень. Окрім того, об'єднання вказаних кримінальних проваджень, враховуючи кількість епізодів, значною мірою ускладнить їх спільний розгляд.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об'єднання кримінальних проваджень - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: