Справа № 559/880/14-п
14 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та роз'яснивши ст. 268 цього кодексу,-
26 лютого 2014 року о 22 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення адміністративного нагляду від 03.10.2013 року.
Про дане порушення був складений адміністративний протокол РВ № 006129.
В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що 26 лютого 2014 року був відсутній по місцю проживання, оскільки ходив в магазин по цигарки.
Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне, протягом року вчинення однорідного рпавопорушення.
За таких обставин, керуючись ст.221, ч.2 ст.187, ст.283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя :