Рішення від 13.12.2010 по справі 2-723/10

Справа № 2-723/10

Номер провадження 0

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Галагана О.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 19945,10 доларів США, 214,10 грн. та понесені судові витрати, та звернення стягнення на предмет іпотеки квартири №58, розташованої по вул. Ак. Корольова, 19, в м. Кіровограді в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору.

Під час знаходження справи в провадженні суду представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме в зверненні стягнення на предмет іпотеки квартири №58, розташованої по вул. Ак. Корольова, 19. в м. Кіровограді. Наслідком чого було винесено ухвалу про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Позивачем 19.07.2010 року були збільшені позовні вимоги у зв'язку із збільшенням суми заборгованості станом на 08.07.2010 року, та просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 20785,62 доларів США та 11356,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 20785,62 доларів США та 11356,80 грн. підтримав у повному обсязі..

Відповідач та представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проте просили зменшити розмір пені, зазначили, що у зв'язку з фінансовою кризою, сплатити заборгованість по кредиту у відповідачки не виявилось можливим, оскільки їй необхідно утримувати сім'ю, а розмір заробітної плати є занадто малим.

Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, 15.02.2008 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03-101181108-Ф, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 20 000 доларів США.

Станом на 08.07.2010 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 19945,10 доларів США, у тому числі:

• 1766,76 дол. США заборгованість по кредиту;

• 250,97 дол. США. заборгованість по відсоткам;

• 1416,45 дол. США прострочена заборгованість за кредитом;

• 1451,44 дол. США прострочена заборгованість за відсотками;

• 1937,26 грн. пеня за прострочені відсотки;

• 2159,54 грн. пеня за прострочення кредиту

• 7260 грн. штраф за невиконання умов договору.

Позивач направляв боржникові вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання. то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

мовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі ч. З ст. 551 ЦК України суд враховує матеріальне становище відповідача, у якого на утриманні перебуває сім'я, вважає за можливе зменшити розмір пені.

Враховуючи, що відповідачем по справі умови кредитного договору не виконуються, суд вважає порушення відповідачем умов договору кредиту доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 1667,36 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 20785 доларів СІЛА 62 центи та 9260 грн. заборгованості за кредитним договором №03-101181108-Ф від 15.02.2008 року та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1667,36 грон, державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
45051837
Наступний документ
45051839
Інформація про рішення:
№ рішення: 45051838
№ справи: 2-723/10
Дата рішення: 13.12.2010
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.06.2025)
Дата надходження: 15.06.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.11.2025 03:53 Кіровський районний суд м.Кіровограда
08.04.2021 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.04.2021 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
06.07.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.07.2021 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.07.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.08.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.09.2021 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
24.01.2022 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2022 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН О В
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ В М
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН О В
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ В М
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ЗАТ "Страхова компанія " ІНКОМСТРАХ"
Луць Юрій Михайлович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
ПАТ КБ "НАДРА"
Приватне підприємство "Селток"
Хоменко Віра Василівна
боржник:
Ісаченко Антон Вікторович
Руденко Ірина Анатоліївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Грицик Геннадій Олексійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
Фортечний ВДВС
Фортечний РВ ДВС Південно-Східного МУЮ
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Прохніч Сергій Володимирович
Синиціна Раїса Олексіївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
представник цивільного позивача:
Івачковський Вячеслав Вікторович
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укргазбанк"