Справа № 2-593/10
Номер провадження 0
31 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого-судді Бурко Р.В.
при секретарі Кац І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Кіровограді ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, причини не явки суду не сповістила.
Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов який підлягає задоволенню, із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з статтею 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування, яким є виконавчий комітет.
На обліку служби у справах дітей виконкому перебувають малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно зі свідоцтвами про народження матір"ю дітей є громадянка ОСОБА_3, 1969 р.н. по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 гр..ОСОБА_3 є одинокою матір"ю. Батько малолітньої ОСОБА_2, гр.ОСОБА_4, помер у червні 2009 року.
Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишилися без батьківського піклування у зв"язку з тим, що гр.ОСОБА_3 з квітня 2008 року перебувала на лікуванні у обласній туберкульозній лікарні.
У квітні 2009 року гр.ОСОБА_3 самовільно покинула обласний протитуберкульозний санаторій, перервала лікування. Згідно з довідкою лікаря-фтизіатра, у контакті з дітьми знаходитися не може. Не бажає продовжувати лікування та забрати дітей до себе на постійне місце проживання.
Малолітня ОСОБА_2 з квітня 2008 року виховується у Кіровоградському обласному Будинку дитини на повному державному забезпеченні. Малолітня ОСОБА_1 з квітня 2008 року по липень 2009 року проходила курс лікування у обласному дитячому протитуберкульозному санаторії. На теперішній час перебуває у притулку для неповнолітніх служби у справах дітей "Надія". За весь час перебування дітей у вищеназваних установах мати жодного разу не поцікавилася їх життям та здоров"ям, не відвідувала дівчаток, письмових запитів на адресу установ не надсилала.
Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Гр.ОСОБА_3 про дітей не піклується, здоров'ям, навчанням, розвитком доньок не цікавиться, матеріально не утримує. Тобто повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків. Крім того, гр.ОСОБА_3 Має інфекційне захворювання - активну форму туберкульозу легенів, заразила своїх дітей цією хворобою, свідомо не бажає лікуватися.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України ,,Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов'язків, позивач не чинила.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 183 Сімейного Кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Таким чином, виходячи з того, що відповідач, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується із дітьми та не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, причому робить це свідомо, без поважних причин, вважаю, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
Дане рішення суд виносить на підставі доказів наданих суду сторонами, оцінивши їх в сукупності, та дійшов висновку, враховуючи пояснення позивача, пояснення Опікунської ради, що в інтересакх дитини позов підлягає задоволенню в частині позбавлення батьківських прав, що не позбавляє його можливостей передбачених ст. 168 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі - 51.00 грн. та 120.00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 168, 180-183 СК України, керуючись ст.ст.3, 88, 213-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, передавши дітей на опікування органу опіки та піклування Кіровської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня подання заяви, а саме: починаючи з 10 серпня 2009 року і продовжуючи до повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, та починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь тих осіб чи установ, яким будуть передані діти.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі - 51.00 грн. та 120.00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Р. В. Бурко
районного суду
м.Кіровограда