Справа № 2-902/10
Номер провадження 0
25 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Рудніковій О.О.
розглянувши у відкритом) судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись нате, що сім'я розпалась.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазаначила, що позовні вимоги підтримує, та просить розірвати шлюб.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.
Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов який підлягає задоволенню.
Встановлено, що 27.08.200-1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 553 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей-Ковальова ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, різні погляди на сімейні стосунки, відповідач за твердженням позивача нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки.
При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.
Витрати пов'язані з розірванням шлюб) можливо накласти на позивача за її згодою, відповідача від витрат суд звільняє.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд. -
Позов-задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 27.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 553.
Держмито при розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Р. В. Бурко
районного суду
м.Кіровограда