Ухвала від 12.06.2015 по справі 395/1544/14-к

Справа № 395/1544/14-к

Номер провадження 1-кп/404/29/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

членів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014000000000264 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, колегія ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 09.06.2015 року надійшла заява захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відмову від подальшої у часті у розгляді кримінального провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції (дистанційного судового провадження), оскільки захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мешкають в м. Києві.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Частиною 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що на здійсненні судового провадження при розгляді даного кримінального провадження в режимі відео конференції наполягає обвинувачний, а інші учасники кримінального провадження не заперечують проти даного призначення судового розгляду в режимі відео конференції, суд задовольняє клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст. 54. ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12014000000000264 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України призначити на 16 год. 00 хв. 19.06.2015 року у каб. №20 Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4).

Доручити працівнику апарату Печерського районного суду м. Києва забезпечити: участь захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , місце перебування яких є адреса: АДРЕСА_1 , засіб зв'язку: 377-77-60, у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 16 год. 00 хв. 19.06.2015 року в режимі відео конференції: вручити захисникам пам'ятку про їх процесуальні права; здійснити перевірку документів захисників; забезпечити перебування службової особи установи поряд із захисниками протягом усього судового засідання; забезпечити працездатність апаратного комплексу для відео конференц зв'язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
45051561
Наступний документ
45051563
Інформація про рішення:
№ рішення: 45051562
№ справи: 395/1544/14-к
Дата рішення: 12.06.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.09.2024
Розклад засідань:
02.02.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
25.03.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
11.05.2021 11:40 Черкаський апеляційний суд
03.06.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
10.08.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
21.09.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
27.10.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
07.12.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
26.01.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
30.03.2022 14:30 Черкаський апеляційний суд
14.09.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
26.10.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
23.11.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
11.01.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
13.02.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
27.02.2023 15:30 Черкаський апеляційний суд
05.04.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
15.05.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
21.06.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
25.11.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
20.01.2025 09:30 Черкаський апеляційний суд
31.03.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
16.06.2025 09:30 Черкаський апеляційний суд
08.09.2025 10:00 Черкаський апеляційний суд
24.11.2025 10:00 Черкаський апеляційний суд
13.01.2026 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.02.2026 15:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРКО Р В
ПАВЕЛКО І Л
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРКО Р В
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
захисник:
Єрьоменко Володимир Володимирович
Задерей Тетяна Володимирівна
Поліщук Юлія Романівна
Слободянюк Юлія Романівна
Хомік Сергій Григорович
Червинський Владислав Вікторович
інша особа:
Кропивницький апеляційний суд
обвинувачений:
Немировський Ігор Якович
орган державної влади:
Кіровоградська обласна прокуратура
Кіровський районний суд м. Кіровограда
Офіс Генерального прокурора
Прокуратура Кіровоградської області
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Вольський Юрій Вікторович
представник потерпілого:
Квашук Олександр Дмитрович
Масленнікова Тетяна Миколаївна
Шестіріков Андрій Васильович
прокурор:
Ганжа Олексій Михайлович
Сергєєва Тетяна Василівна
Черниш Г.Р.
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕРШАДСЬКА О В
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЮК Є В
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЯТЧЕНКО М О
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ