Справа № 395/1544/14-к
Номер провадження 1-кп/404/29/15
12 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1
членів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014000000000264 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, колегія ,-
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 09.06.2015 року надійшла заява захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відмову від подальшої у часті у розгляді кримінального провадження.
Обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції (дистанційного судового провадження), оскільки захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мешкають в м. Києві.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Частиною 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що на здійсненні судового провадження при розгляді даного кримінального провадження в режимі відео конференції наполягає обвинувачний, а інші учасники кримінального провадження не заперечують проти даного призначення судового розгляду в режимі відео конференції, суд задовольняє клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 .
З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст. 54. ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
Судовий розгляд кримінального провадження № 12014000000000264 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України призначити на 16 год. 00 хв. 19.06.2015 року у каб. №20 Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4).
Доручити працівнику апарату Печерського районного суду м. Києва забезпечити: участь захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , місце перебування яких є адреса: АДРЕСА_1 , засіб зв'язку: 377-77-60, у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 16 год. 00 хв. 19.06.2015 року в режимі відео конференції: вручити захисникам пам'ятку про їх процесуальні права; здійснити перевірку документів захисників; забезпечити перебування службової особи установи поряд із захисниками протягом усього судового засідання; забезпечити працездатність апаратного комплексу для відео конференц зв'язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
| № рішення: | 45051562 |
| № справи: | 395/1544/14-к |
| Дата рішення: | 12.06.2015 |
| Дата публікації: | 17.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Фортечний районний суд міста Кропивницького |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
| Стадія розгляду: | (03.09.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 02.09.2024 |
| 02.02.2021 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 25.03.2021 12:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 11.05.2021 11:40 | Черкаський апеляційний суд |
| 03.06.2021 10:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 10.08.2021 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 21.09.2021 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 27.10.2021 14:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 07.12.2021 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 26.01.2022 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 30.03.2022 14:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 14.09.2022 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 26.10.2022 10:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 23.11.2022 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 11.01.2023 11:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 13.02.2023 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 27.02.2023 15:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 05.04.2023 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 15.05.2023 11:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 21.06.2023 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 25.11.2024 09:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 20.01.2025 09:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 31.03.2025 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 16.06.2025 09:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 08.09.2025 10:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 24.11.2025 10:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 13.01.2026 12:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 04.02.2026 15:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |