Справа № 383/490/15-п
Провадження №3/383/270/15
17 червня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Згідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Вказана справа призначалась до судового розгляду на 03.06.2015 року та 16.06.2015 року, однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Постановою суду від 16.06.2015 року застосовано привід до ОСОБА_1 на 17.06.2015 року, який співробітниками Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області не виконано, що перешкодило розгляду даної справи у визначений ст. 277 КУпАП добовий строк. Причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Крім того, постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2015 року вказану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу та встановлення дійсного місця проживання (перебування) ОСОБА_1, однак вимоги постанови не виконані.
За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, суд вважає за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал у зв'язку з вищенаведеним до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання вимог ст.278 КУпАП.
На підставі ст. ст. 268, 277, 278, 283-284 КУпАП, -
Адміністративну справу №383/490/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання для виконання вимог ст.278 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко