Ухвала від 26.12.2014 по справі 367/2296/14-к

Справа № 367/2296/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/780/93/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

Категорія 18 26.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_6 визнано невинним у пред'явленому обвинувачені за ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»

На вказаний вирок суду, прокурор прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок, а справу повернути на новий судовий розгляд у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Із змісту апеляційної скарги прокурора вбачається, що в ній аналізуються докази, якими прокурор обґрунтовував пред'явлене обвинувачення і яким суд дав оцінку у вироку.

Не погоджуючись з таким висновком суду і даним аналізом доказів, прокурором подана апеляційна скарга, яка за своїм змістом і вимогах не відповідає статтям 396, 399, 412, 415 КПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
45051042
Наступний документ
45051044
Інформація про рішення:
№ рішення: 45051043
№ справи: 367/2296/14-к
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2017)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.01.2016