Справа № 2-а-5282/11/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
12 листопада 2013 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Боровицького О. А.
суддів: Полотнянка Ю.П. Сапальової Т.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії , -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у м. Хмельницькому зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено повністю.
12.08.2013 року відповідач подав заяву про виправлення описки. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково зазначено дату рішення першої інстанції: "26.05.2011 року", замість "26.04.2011 року".
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року.
Надалі по тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року по даній адміністративній справі читати дату постанови Хмельницького міськрайонного суду 26 квітня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Боровицький О. А.
Судді Полотнянко Ю.П.
ОСОБА_3