Справа № 2а-3380/11/2218
01 листопада 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії , -
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії.
Однак в по тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення першої інстанції: "16.04.2011 року", замість "29.04.2011 року".
В серпні 2013 року відповідач подав заяву про виправлення описки.
В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні,тому вказану справу слід призначити до розгляду з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце засідання.
Керуючись 169, 196, 205, 206, 254 КАС України, суд, -
Розгляд питання про випралення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі № 2-а-3380/11/2218 призначити на 12 листопада 2013 року о 14-00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1