Справа № 1310/579/12
про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою
05 березня 2012 року суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
при секретарі Мацайло О.М.
за участю прокурора Левицького Р.А.
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши подання заступника прокурора Золочівського району Львівської області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 ,
5.03.2012 року заступник прокурора Золочівського району Тимо А.С. звернувся в суд з поданням , яке погоджене з прокурором Золочівського району , у якому просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3
Мотивує це тим , що прокуратурою Золочівського району 2.03.2012 року порушено кримінальну справу по ст. 307 ч.2 КК України проти ОСОБА_3 , помічника дільничного Золочівського РВ ГУ МВСУ , ОСОБА_4 і ОСОБА_5
ОСОБА_3 підозрюється в тому , що 1 березня 2012 року домовився з ОСОБА_4 про продаж 10 стаканів макової соломки для подальшої передачі ОСОБА_6
За вказану макову соломку він отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 700 грн.
Необхідність обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 мотивує тим , що той підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , а залишаючись на волі , може перешкодити встановленню істини у справі , ухилятися від слідства і суду та вчинити новий злочин.
Адвокат ОСОБА_2 і підозрюваний ОСОБА_3 висловилися за відхилення подання і мотивували це тим , що ОСОБА_3 визнав свою вину , сприяє слідству в розкритті злочину . Крім цього його дружина є вагітною , а батько хворіє.
Подання підлягає задоволенню з таких підстав .
ОСОБА_3В, підозрюється у вчинені діяння , передбаченого ст. 307 ч.2 КК України . Покарання за це діяння передбачене у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років .
В матеріалах подання нема жодних даних про те , що ОСОБА_3 може вчинити новий злочин і ухилитися від слідства і суду
Разом з тим заслуговує на увагу покликання в поданні на те , що він може перешкодити встановленню істини.
Адже ОСОБА_3 до затримання працював на посаді помічника дільничного Золочівського РВ ГУ МВС у Львівській області .
Та обставина , що дружина його вагітна , а батько хворіє не є достатніми підставами для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України ,
подання задовольнити. Обрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою
Виконання постанови покласти на Золочівський РВ ГУ МВСУ .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 3 діб з дня її винесення.
Суддя : Б. А. Постигач