Рішення від 04.01.2012 по справі 2-1457/11

Справа № 2-1457/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 він знаходиться в юридичному шлюбі з 12 березня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 10.10.2007року народження, ОСОБА_4, 18.09.2010року народження. Через взаємне непорозуміння та виникаючі на цій підставі сварки з квітня 2010року вони з відповідачкою припинили шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вказуючи на те, що відновлення та збереження шлюбу не є можливим, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач до судового засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, пред'явлені вимоги позивача визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 58 (арк.спр. 7).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 10.10.2007року народження, ОСОБА_4, 18.09.2010року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (арк.спр. 8,9).

Спору майнового характеру між сторонами не існує.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільних інтересів не мають, сімейних стосунків не підтримують.

Оскільки досліджені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо, суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. Шлюб між сторонами розривається вперше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, 01.11.1972року народження та Машир (до шлюбу Бегеба) ОСОБА_5, 23.01.1978року народження, зареєстрований 12 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 58, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Перекупка

Попередній документ
45036876
Наступний документ
45036878
Інформація про рішення:
№ рішення: 45036877
№ справи: 2-1457/11
Дата рішення: 04.01.2012
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.02.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
09.02.2024 11:00 Дзержинський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРЯ О Г
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРЯ О Г
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Андріяшівська сільська рада
Бас Ігор Йосипович
Вєсєлов Андрій Валентинович
Гуртовий Сергій Володимирович
Дорош Василій Андрійович
Кушлик Віталій Петрович
Новіков Ігор Іванович
Попович Яна Володимирівна
Скульскі Нарт Александр
Територіальна громада виконавчого комітету ДМР
Тураєв Рустам Холович
Шумяк Володимир Олександрович
позивач:
Бас Валентина Василівна
Бевцик Галина Андріївна
Вєсєлова Людмила Сергіївна
Гуртова Наталя Борисівна
Деркач Ганна Іванівна
Дідушицька Тетяна Станіславівна
Дорош Надія Петрівна
Клевець Василь Федотович
Попович Юрій Іванович
Тураєва Юлія Валентинівна
Школяр Тетяна Борисівна
Шумяк Людмила Миколаївна
заінтересована особа:
Ковальов Андрій Леонідович
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФАМІЛЬНИЙ"
інша особа:
П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора
представник заявника:
Крилов Микола Дмитрович