Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2218/15-к
Провадження №: 1-в/332/60/15
15 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі за участю: прокурора представника КВІ засудженогоОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, з повною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
За вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України останнього було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку 2 роки. Суд поклав на засудженого такі обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
26 травня 2015 року кримінально-виконавча інспекція УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши пояснення інспектора Заводського МРВ КВІ, засудженого, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку, який закінчився 16 травня 2015 року, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушення покладених на нього обов'язків щодо явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а взагалі - виконав покладені на нього судом обов'язки. Таким чином, ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного за вироком суду покарання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 звільнити від призначеного за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2013 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1