Справа № 750/4796/15-ц
Провадження № 6/750/148/15
12 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань,
18.05.2015 року головний державний виконавець (далі - заявник) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (далі - боржник), без вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням суду.
В обґрунтування подання заявник послалась на невиконання боржником рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 556682,68 грн.
В судове засідання заявник не з'явилась, про час розгляду подання сповіщалась завчасно та належним чином, просила розгляд подання провести у її відсутність.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не викликалися, відповідно до вимог частини 2 статті 377-1 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування технічної фіксації.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
У провадженні заявника знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/751/1064/14 від 28.11.2014 року виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 296000,00 грн. позики, 218232,85 грн. - боргу процентів за позикою в період з травня 2011 року по 30.06.2014 рік, 24388,36 грн. - пені по несплаченим відсоткам за період 01.08.2013 року по 30.06.2014 року, 18061,47 грн. - пені по несплаченій позиці за період з 01.08.2013 року по 30.06.2014 року, а всього 556682,68 грн.
Боржник рішення суду належним чином не виконує, борги на користь стягувача не сплачує.
Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно положень частини 1 статті 60 цього Кодексу, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, державний виконавець зобов'язаний довести умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, а також неможливість виконання рішення без обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Системний аналіз наведених положень Кодексу дає підстави для висновку, що підставою для обмеження боржника у праві виїзду за межі України є доведення державним виконавцем умисного ухилення боржника від виконання рішення суду. При цьому доведення факту невиконання рішення суду з підстав відсутності у боржника заробітку, інших доходів та особистого майна, на яке можна звернути стягнення, не є підставою для його обмеження в праві виїзду за межі України.
У зв'язку з тим, що заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження умисного ухилення відповідача від виконання рішення суду подання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 208 - 210, 293, 377-1 ЦПК України,
у задоволенні подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів у порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя А.В. Сапон