Справа № 750/5595/15-ц
Провадження № 2/750/2084/15
11 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,
09.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги до Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, яка не є юридичною особою. В зв'язку з чим позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі та зазначити його місцезнаходження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута