Справа № 750/5523/15-п
Провадження № 3/750/1331/15
09.06.2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., вивчивши матеріали, направлені начальником Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
08.06.2015 року начальником Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області до суду направлений протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових реквізитів, зазначається, зокрема, про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Проте, з описової частини наявного протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що подія правопорушення, яка інкримінується останньому мала місце у 2011 році, але сам протокол чомусь складений по спливу чотирьох років, а також кваліфікація правопорушення, зазначена за ст. 102 КУпАП, що не виключає технічну помилку автора протоколу при його складанні, яка потребує виправленню.
За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.
Суддя Р.Г. Григор'єв