справа № 732/1085/14
провадження № 1-кс/732/89/14
27.06.2014 року
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу депутата Городнянської районної ради Чернігівської області ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно Хрипівського сільського голови Городнянського району за фактом умисного невиконання судового рішення,
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно Хрипівського сільського голови Городнянського району, який в порушення положень закону не виконує рішення Городнянського районного суду від 15.01.2014 року. Вказаним рішенням суду визнано неправомірним акт визначення і погодження меж земельної ділянки АДРЕСА_1 та визнано незаконним рішення Хрипівської сільської ради від 27.12.2012 року про затвердження технічної документації по вказаній земельній ділянці /справа№732/1869/13-а/. Хрипівський сільський голова не виконує рішення суду та не вносить на сесію сільської ради питання про скасування незаконного рішення. Це на думку скаржника заважає скасуванню державної реєстрації права власності на земельну ділянку та порушує права громадяника ОСОБА_6 , який був позивачем у вказаній вище судовій справі 10.06.2014 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до прокурора Городнянського району з депутатським зверненням про вчинене сільським головою кримінальне правопорушення, але його звернення, яке є фактично повідомленням про злочин, прокурором не було внесено до ЄРДР.
В судове засідання 27.06.2014 року скаржник ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій скаргу просив залишити без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення даної скарги без розгляду.
Враховуючи приписи ст.26 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно Хрипівського сільського голови Городнянського району за фактом умисного невиконання судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1