Справа № 732/1116/14
Провадження № 2-о/732/129/14
про залишення заяви без руху
04.07.2014 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В. перевіривши вимог ст. 119; 120 ЦПК України по справі № 732/1116/14 за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Городнянська міська рада Чернігівської області, -
03.07.2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме заявник просить винести рішення, яким встановити, що об'єктом нерухомого майна, що відчужується за договором купівлі-продажу від 25 грудня 1990 року, посвідченого нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_2, реєстраційний № 2034, зареєстрованого в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації 04 січня 1991 року за № 2521 в реєстраційній книзі № 12 є житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці З.Космедем'янської, № 44 у м. Городня Чернігівської області.
Дослідженням матеріалів справи, встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 119; 120 ЦПК України, а саме: в заяві відсутнє підтвердження того, що нотаріус не може на підставі доданих по справі документів видати свідоцтво про право на спадщину.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк заявнику усунути недоліки.
На підставі викладеного, керуючись п.6, ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України суд; -
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
В разі не усунення в указаний строк позивачем недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Лиманська