Ухвала від 10.03.2015 по справі 592/2205/15-к

Справа № 592/2205/15-к

Провадження № 1-кс/592/641/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440007345 від 27.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що в період часу з 19.40 год. 25.12.2014 року до 08.00 год. 26.12.2014 року невстановлена особа проникла до офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, зі сховищ викрала грошові кошти в сумі 62000грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

27.12.2014 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440007345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства та проведених оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, проведенню опитування за допомогою поліграфа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , за допомогою якого обговорював обставини скоєння злочину та місце схову або збуту викрадених грошових коштів.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру вказаної особи, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 25.12.2014 року по 10.01.2015 року.

З метою встановлення повного кола осіб причетних до скоєного злочину, місцезнаходження викрадених грошових коштів, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до вказаного злочину, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2014 року по 10.01.2015 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 25.12.2014 року по 10.01.2015 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати - оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
44952284
Наступний документ
44952286
Інформація про рішення:
№ рішення: 44952285
№ справи: 592/2205/15-к
Дата рішення: 10.03.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження