Справа № 592/2096/15-к
Провадження № 1-кс/592/598/15
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 березня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440000489 від 22.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14.00 год. до 20.00 год. 21.01.2015 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні під'їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , викрала гальмівну котушку; у період часу з 14.30 год. до 15.00 год. 21.01.2015 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні під'їзду №3 будинку АДРЕСА_1 , викрала гальмівну котушку; у період часу з 07.45 год. до 17.00 год. 21.01.2015 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні під'їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , викрала гальмівну котушку.
22.01.2015 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12015200440000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що місця вчинення злочинів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникове зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 64575, 37081, 37475, 64577, 38356; LAC 15900 CID 21903; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 71, 8071, 31, 73, 10032, 8074, 72; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » координатами LAC 21903 CID 12, 321, 331, 9031.
У зв'язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв'язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зонах дії базових станцій операторів стільникового зв'язку LAC 15905 CID 64575, 37081, 37475, 64577, 38356; LAC 15900 CID 21903; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 71, 8071, 31, 73, 10032, 8074, 72; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 12, 321, 331, 9031, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 07.45 год. до 23.00 год. 21.01.2015 року.
Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, в подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи в друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зонах дії базових станцій LAC 15905 CID 64575, 37081, 37475, 64577, 38356; LAC 15900 СЮ 21903; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 71, 8071, 31, 73, 10032, 8074, 72; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 12, 321, 331, 9031, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 07.45 год. до 23.00 год. 21.01.2015 року.
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати - оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1