Ухвала від 04.02.2014 по справі 592/1151/14-к

Справа № 592/1151/14-к

Провадження № 1-кс/592/323/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200440008305 від 24.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що 21.12.2013 року в період часу з 07.50 год. до 10.30 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрала з кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia 5230», який належить ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку на заявлену суму 800грн.

24.12.2013 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12013200440008305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 в період часу з 07.50 год. до 10.30 год. 21.12.2013 року у приміщенні роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_2 був викрадений належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Nokia 5230» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вказаним терміналом на даний час може користуватися особа, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 , виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 07.50 год. 21.12.2013 року по теперішній час.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 07.50 год. 21.12.2013 року по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати - установа телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
44952107
Наступний документ
44952109
Інформація про рішення:
№ рішення: 44952108
№ справи: 592/1151/14-к
Дата рішення: 04.02.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження