Справа № 2-288/09
31 червня 2009 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на ? частину нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Малорублівської сільської ради Полтавської області, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частину нерухомого майна, а саме: жилого будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належала ОСОБА_2 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав повністю та просить справу розглядати без його участі.
Представник третьої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій справу просить розглядати без його участі, щодо визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.
Позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане Лихачівським бюро ЗАГС Лихачівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 26.03.1951 року.
Подружжя проживало у домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана садиба згідно довідки № 193 виданої виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 13.07.2009 року, станом на 01.07.1990 рік відноситься до суспільної групи господарств - колгоспний двір. Головою колгоспного двору являється - ОСОБА_2 . Членом двору - ОСОБА_1 . - позивач по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК України (в ред. 1963 р.) розмір частки колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Враховуючи вище викладене, кожному із співвласників належить по ? частині вказаного нерухомого майна.
Право власності на вказане домогосподарство подружжя у встановленому законом порядку не зареєструвало.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 100676 видане Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 28.06.2008 року).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 195 від 21.04.2009 року на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 постійно проживав її чоловік ОСОБА_1 ., тому вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив відмову від неї.
Крім того, згідно повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори № 535/01-14 від 30.06.2009 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 від її чоловіка - ОСОБА_1 . Котелевською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1 . видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) ТА грошові заощадження, що перебували у приватній власності спадкодавиці.
Проте державний нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, яка складається з ? частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 оскільки за померлою не було зареєстровано право власності у встановленому законом порядку на вказану частину домогосподарства.
Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 328,392,1268 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на ? частину нерухомого майна задоволити повністю
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на ? частину нерухомого майна, що складається з жилого будинку (літ. А-1), та господарчих будівель: літньої кухні (літ. Б), гаража (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), літньої кухні (літ. Ее), вбиральні (літ. Ж), огорожі №1.2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя