Справа № 2-1626/09
Іменем України
18.05.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про розірвання договорів та стягнення боргу за договорами, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за договорами № 217/08 Д від 15.05.2008р., № 788/08 Д від 27.10.2008р. та № 822/08 Д від 10.11.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки. В якому вказує, що за умовами договорів, Спілка здійснює нарахування та сплату відсотків за внесками у розмірах, передбачених договорами, які відповідач зобов'язувався виплачувати щомісяця, а по закінченню строків дії договорів повернути внесок. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем на протязі останніх трьох місяців не виплачуються відсотки за договорами, через що він звернувся із вимогою дострокового розірвання договорів, однак позивачу не повернуто суми внесків, в результаті чого виникла заборгованість, яку відповідач відмовляється виплачувати. У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати договори № 217/08 Д від 15.05.2008р., № 788/08 Д від 27.10.2008р. та № 822/08 Д від 10.11.2008р., стягнути з відповідача заборгованість за договорами в сумі 62097,50грн. та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив розірвати договір № 788/08 Д від 27.10.2008р. та № 822/08 Д від 10.11.2008р., стягнути з відповідача на його користь 62048,52грн. заборгованості за укладеними між сторонами договорами, судові витрати в розмірі 30,00грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав заяву, якою позовні вимоги визнав в сумі 62048,52грн., просив справу розглянути за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що між позивачем та КС «Кредит-Енерго» 15.05.2008р. був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 217/08 Д, відповідно п.1.1 якого ОСОБА_1 було зроблено внесок на депозитний рахунок члена кредитної спілки в розмірі 47000,00грн. строком по 15.05.2009р. із процентною ставкою у розмірі 28,00% річних, що передбачено п.2.2 Договору; додатковими договорами № 1 від 16.05.2008р., № 2 від 11.06.2008р., № 3 від 17.06.2008р., № 4 від 15.07.2008р., № 5 від 15.08.2008р., № 7 від 15.09.2008р., № 8 від 16.08.2008р. до Договору № 217/08 Д позивач поповнив свій депозитний рахунок на загальну суму 10000,00грн.; 27.10.2008р. між позивачем та КС «Кредит-Енерго» був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 788/08 Д, відповідно п.1.1 якого ОСОБА_1 було зроблено внесок на депозитний рахунок члена кредитної спілки в розмірі 500,00грн. строком по 27.04.2010р. із процентною ставкою у розмірі 29,00% річних, що передбачено п.2.2 Договору; 10.11.2008р. між позивачем та КС «Кредит-Енерго» був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 822/08 Д, відповідно п.1.1 якого ОСОБА_1 було зроблено внесок на депозитний рахунок члена кредитної спілки в розмірі 500,00грн. строком по 10.11.2009р. із процентною ставкою у розмірі 33,00% річних, що передбачено п.2.2 Договору; ОСОБА_1 звернувся до КС «Кредит-Енерго» із заявою про дострокове розірвання договору та повернення суми вкладу, однак йому було відмовлено. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України - У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відповідно до ст.1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.1073 ЦК України - у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 1058, 1066-1068, 1073 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про розірвання договору та стягнення боргу за договором - задовольнити.
Розірвати договір № 788/08 Д від 27.10.2008р., укладений між Плохотнік Валерієм Володимировичем та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго».
Розірвати договір № 822/08 Д від 10.11.2008р., укладений між Плохотнік Валерієм Володимировичем та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго».
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 62048,52грн. (шістдесят дві тисячі сорок вісім грн. п'ятдесят дві коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за договорами № 217/08 Д від 15.05.2008р., № 788/08 Д від 27.10.2008р. та № 822/08 Д від 10.11.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави судовий збір в розмірі 620,48грн. (шістсот двадцять грн. сорок вісім коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Е.Дорошинська