Справа № 2-221/09
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання
07.04.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Позивач у судове засідання, призначене на 24.03.2009р. не з'явився, про час та місце розгляду справи - повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, 07.04.2009р. позивач не з'явився повторно, про місце та час судового засідання - повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя В.Е.Дорошинська