Справа № 2(а)-348/09
іменем України
21.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого Решетова В.В.,
при секретареві: Довгій Л.З.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ м. Ульянівка Кіровоградської області про визнання постанови протиправною,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 27.03.2009р. вона отримала конверт з постановою ВА №046491 від 10.03.2009р., якою накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме за перевищення швидкості. Вважає, постанову незаконною та просить суд скасувати постанову ВА №046491 від 10.03.2009р.
У судовому засіданні позивач уточнила вимоги та просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ВА №046491 від 10.03.2009р ., звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням .
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, суд вважає що адміністративний позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, відповідно до постанови ВА №046491 від 10.03.2009р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме за те, що ОСОБА_1 перевищила встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Позивач пояснив суду, що вона не створила аварійної ситуації на дорозі не завадила іншим учасникам дорожнього руху, а само порушення було малозначним.
Таким чином в силу ст. 22 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись 22,287,289 КУпАП, ст.ст. 9,11,71, 158 - 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову ВА №046491 від 10.03.2009р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 1 86 КАС України.
Суддя В.В. Решетов