Справа № 2-1209/09
Іменем України
12 травня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.09.2008 року померла його мати - ОСОБА_2 . 21.06.2000 року вона склала заповіт на все своє майно на його користь. Після її смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки став повністю розпоряджатись нею, утримує квартиру сплачує рахунки. Ще за час життя доглядав матір, після її смерті за власний кошт поховав її. Позивач звернувся до нотконтори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутній документ про право власності на квартиру. Квартира була отримана матір'ю від підприємства на підставі ордеру №12 червня 1996 року. Просить визнати за ним право власності на спадок, а саме: АДРЕСА_1 , після смерті своєї матері ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримав заявлені вимоги по мотивам і підставам, вказаним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 , кожна окремо показали що є сусідками ОСОБА_2 , яка померла 15.09.2008р. ОСОБА_1 є її рідним сином, який доглядав за матір'ю, утримував квартиру, після її смерті займався похованням, на теперішній час утримує квартиру, сплачує комунальні платежі.
гр.Плетень- ОСОБА_2 отримала ордер №12 від червня 1966 року на право вселення в АДРЕСА_1 , загальною площею 42,75кв.м.
Згідно довідки від 15.09.1992 року №1722, в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 в кооперативі «Луч» особистий рахунок відкритий на ОСОБА_2 , квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 60,34кв.м, житловою 42,0кв.м, залишку по сплаті позики не має, останній внесок за позикою зроблений в листопаді 1982 року.
Згідно реєстраційного посвідчення Херсонського БТІ, кооперативна кв.49 житловою площею 42,0кв.м АДРЕСА_1 в кооперативі «Луч», зареєстрована за Крупа Валентиною Павлівною на праві особистої приватної власності на підставі довідки від 15.10.1992 року, записаного в реєстрові книзі №2 за реєстровим №1666 від 19.01.1993 року.
Згідно заповіту від 21.06.2000 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, посвідчений державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори Волкодав В.Г., зареєстрованого в реєстрі за 33-3672.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15.09.2008 року.
Згідно відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлої 15.09.2008 року заведено спадкову справу за №80/09 від 30.01.2009 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом від гр. ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що 15.09.2008р. померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на кооперативну квартир №49 в АДРЕСА_1 ЖБК «Луч», за яку останній внесок за позикою був сплачений у листопаді 1982 року. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі, який фактично прийняв спадщину, оскільки почав повністю розпоряджатись квартирою, сплачувати платежі, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 384, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 15.09.2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рябова О.Д.