Справа № 2-1932/09
12 травня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення депозитного вкладу, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 29.12.2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №904/08Д, згідно умов якого вона внесла на депозитний рахунок відповідача 2000гривень, а відповідач зобов'язаний прийняти внесок (вклад), нарахувати і виплатити проценти із розрахунку 33,00% річних за користування внеском. Оскільки відповідач не виконує умови Договору по сплаті процентів, посилаючись на фінансові труднощі, а 29.04.2009 року дія договору скінчилась, позивач, звернулася із заявою до КС «Кредит-Енерго» про повернення суми вкладу в повному обсязі, але їй було відмовлено. Просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу 2220грн. та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 2219,99грн., судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в розмірі 2219,99грн.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.1060 ЦК України, банк зобов'язаний незалежно від банківського вкладу видати вклад за договором банківського вкладу на першу вимогу вкладника. Статтею 1074 цього Кодексу передбачено, що обмеження прав клієнта, щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається.
Матеріалами справи встановлено, що 29.12.2008 року між сторонами був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №904/08 Д, згідно умов якого, позивач внесла на депозитний рахунок 2000 гривень на строк до 29.04.2009 року, з процентною ставкою у розмірі 33,00% річних, яку відповідач повинен сплатити позивачу за користування внеском.
Згідно розрахункової книжки, позивач виконала умови договору та внесла на рахунок Кредитної спілки 29.12.2008р. 2000грн. під 33,00% річних, оскільки відповідач не виконує вимоги Договору по виплаті вкладу, позивач звернулася до КС «Кредит-Енерго» із заявою про повернення вкладу у зв'язку із закінченням строку депозитного договору, але їй було відмовлено, зазначені дії відповідача суд вважає такими, що суперечать діючому законодавству, яким передбачено повернення вкладу в будь-який час на вимогу вкладника.
Згідно наданого розрахунку в заяві відповідача, ОСОБА_1 підлягає поверненню сума у розмірі 2219,99грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 651, 1058, 1060, 1074 ЦК України, ст.ст. 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2219(дві тисячі двісті дев'ятнадцять)грн.99коп. за Договором про залучення (внеску) вкладу на депозитний рахунок члена кредитної спілки №904/08Д від 29.12.2008 року та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.Д. Рябова