Дело № 4-212/09
30 апреля 2009 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Рябовой О.Д.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
с участием прокурора Коломийца В.С.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне представление следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Денисовой Т.А. об избрании меры пресечения в виде «содержание под стражей» в отношении: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , украинца, образование среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
В Днепровский районный суд г.Херсона обратилась следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Денисова Т.А. с представлением об избрании в отношении подозреваемого по уголовному делу №010063-09г. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде «содержание под стражей», мотивируя тем, что 06.02.2009г. ОСОБА_2 , совместно с неустановленными лицами, с применением физического насилия, которое выразилось в нанесении ударов кулаками и ногами в область лица, головы и туловища потерпевшего, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, а также завладел мобильным телефоном «Нокиа Н-73», принадлежавшим ОСОБА_3 стоимостью 2100грн., чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Следователь обратилась в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого - «содержание под стражей».
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, выслушав объяснение подозреваемого, его защитника, которые просили избрать меру пресечения «подписка о невыезде», суд считает, что представление следователя удовлетворению не подлежит, поскольку следствием не предоставлено доказательств подтверждающих то, что подозреваемый находясь на свободе, может повлиять на ход следствия и скрыться от досудебных и судебных органов, а также учитывая, то что ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, и считает, что нет необходимости в избрании в отношении подозреваемого меры пресечения «содержание под стражей».
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2, 165 УПК Украины, суд,-
В представлении следователя Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Денисовой Т.А. об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 «содержание под стражей» - отказать.
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения «подписку о невыезде».
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в апелляционный суд Херсонской области.
Судья Е.Д.Рябова