Справа № 2-1606/09
24 квітня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення суми внесків, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 22.12.2008 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №898/08Д, згідно умов якого вона внесла на депозитний рахунок відповідача 56000 гривень, а відповідач зобов'язаний прийняти внесок (вклад), нарахувати і виплатити проценти із розрахунку 33% річних за користування внеском (вкладом). 16.03.2009 року позивач звернулась з вимогами про дострокове розірвання договору та повернення суми вкладу, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору, просить стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 56000грн.
В попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 56000грн., судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.1060 ЦК України, банк зобов'язаний незалежно від банківського вкладу видати вклад за договором банківського вкладу на першу вимогу вкладника. Статтею 1074 цього Кодексу передбачено, що обмеження прав клієнта, щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається.
Матеріалами справи встановлено, що 22.12.2008 року між сторонами був укладений договір №898/08 Д, згідно умов якого, позивач передав відповідачу на депозитний рахунок 56000 гривень на строк до 22.10.2009 року, з процентною ставкою у розмірі 33% річних. Відповідач не виконує умови договору по сплаті відсотків, у зв'язку з чим, позивач 16.03.2009 року, звернулась до КС «Кредит-Енерго» про розірвання депозитного договору та повернення внесених коштів у сумі 56000грн., але відповідач не повернув кошти.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.651, 1058, 1060, 1074 ЦК України, ст.ст. 130. 174 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 внесок (вклад) у розмірі 56000(п'ятдесят шість тисяч)грн.00коп. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Стягнути з ОСОБА_2 560грн. судового збору у доход держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.Д. Рябова