Постанова від 01.06.2009 по справі 1-85/09

Справа №1-85

2009р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 01” червня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське

кримінальну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Стратіївка Бершадського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, звинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.222 ч.2, ст. 366 ч. 2 КК України,

встановив :

Будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 , є посадовою особою та має право підпису фінансово-бухгалтерських документів, в період з серпня 2007 року в порушення встановленого законодавством порядку фінансування господарської діяльності, надав в Головне управління сільського господарства та продовольсва Миколаївської обласної державної адміністрації підроблені документи, в яких є неправдиві свідчення про купівлю господарством комбайну марки “Дон-1500Б”, на суму 560 000 грн.в організації ІНФОРМАЦІЯ_3 . На основі цього, у вересні 2007 року Головне управління державного казначейства України в Миколаївській області на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано грошові кошти в сумі 168 000 грн., як часткову компенсацію 30 % вартості затрат на придбання важкої сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 222 ч.2 КК України, а саме: надання службовою особою суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації органам державної влади з метою одержання субсидій, у разі відсутності ознак злочину проти власності, які завдали великої матеріальної шкоди; та ст. 366 ч. 2 КК України -службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні голова правління ІНФОРМАЦІЯ_2 надав витяг з рішення загальних зборів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 травня 2009 року згідно протоколу № 4, в якому трудовий колектив просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею йому на поруки.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, проти взяття його трудовим колективом на поруки та закриття відносно нього кримінальної справи він не заперечує, оскільки розкаявся у вчиненому.

Прокурор вважає можливим закрити відносно ОСОБА_1 кримінальну справу, у відповідності зі ст. 47 КК України, так як він вперше вчинив злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, та роботи, у вчиненому щиро розкаявся, внаслідок чого його можна передати на поруки трудовому колективу згідно їх клопотання.

Вислухавши думку прокурора, клопотання трудового колективу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу підсудного ОСОБА_1 їм на поруки на підставі витягу з рішення загальних зборів ІНФОРМАЦІЯ_2 та протоколу №4 від 29 квітня 2009 р., обвинуваченого, який погодився з закриттям відносно нього провадження в справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, чим допоміг в розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, раніше не судимий, в зв'язку з чим, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим, на підставі ст.47 КК України, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч.2 КК України, та провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 10, 244 п.5, 248 КПК України, суд

постановив :

У відповідності зі ст. 47 КК України, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч.2 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити.

Провадження в справі закрити.

На постанову на протязі семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Попередній документ
4490723
Наступний документ
4490725
Інформація про рішення:
№ рішення: 4490724
№ справи: 1-85/09
Дата рішення: 01.06.2009
Дата публікації: 02.09.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
03.03.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИТРОВ Б В
суддя-доповідач:
ХИТРОВ Б В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мінгальов Сергій Володимирович