Справа № 2 - 219/2009
11 червня 2009 року м.Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В.П.,
при секретарі Ковач М.Ф.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 червня 1998 року у виконавчому комітеті Тур'я Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 8, а дочку залишити на її утриманні.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя у них не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя, що призводило до частих непорозумінь та сварок. Сімейним життям не проживають більше чотирьох років.
Позивачка у судове засідання не з”явилася, однак подала заяву, в якій вимоги підтримує повністю і просила вирішити такі у попередньому судовому засіданні по суті у її відсутності, а також просить не надавати їм строк на примирення.
Відповідач у судове засідання не з”явився, однак подав заяву, в якій вимоги визнає повністю і просить вирішити такі у попередньому судовому засіданні по суті у його відсутності та просить не надавати їм строк на примирення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.
Встановлено, що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникали сварки. Сторони не проживають разом більше чотирьох років, не ведуть спільне господарство. Від даного шлюбу в подружжя народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З врахування зазначених обставин, позов підлягає повному задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхньої дитини.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 15, 60, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, с у д, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 11 червня 1998 року у виконавчому комітеті Тур'я Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2 , 1975 року народження - розірвати.
При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.
Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері -ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: “підпис” Амарович В.П.
Голова Перечинського районного
с у д у Амарович В.П.