Справа №2-226
2009р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2009 р. Братський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на будинок,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на будинок, посилаючись на те, що 09 липня 2000 року він отримав разом із відповідачами нерухоме майно в рахунок заробітної плати, яке розташоване АДРЕСА_1 . Всі вони працювали ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 червня 2008 року позивач викупив у відповідачів частки споруди, уклавши угоду купівлі-продажу нерухомого майна, що підтверджується розписками. На даний момент він розпоряджається всією спорудою, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач згодом звернувся до відповідачів укласти договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі, але вони ухиляється від нотаріального посвідчення посилаючись на свій стан здоров'я, відсутність коштів та зайнятість.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися, щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі до початку судового засідання звернулися із письмовою заявою, в якій визнали позовні вимоги та просили слухати справу за їх відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2000 року він отримав разом із відповідачами нерухоме майно в рахунок заробітної плати, яке розташоване АДРЕСА_1 . Всі вони працювали ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 червня 2008 року позивач викупив у відповідачів частки споруди, уклавши угоду купівлі-продажу нерухомого майна, що підтверджується розписками. На даний момент він розпоряджається всією спорудою, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач згодом звернувся до відповідачів укласти договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі, але вони ухиляється від нотаріального посвідчення посилаючись на свій стан здоров'я, відсутність коштів та зайнятість.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися, щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати дійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна, споруди, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09 липня 2000 року.
Визнати право приватної власності на нерухомого майна, споруди, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя-
Рішення набрало законної сили
08 квітня 2009р.
Оригінал рішення знаходиться в архіві
Братського районного суду
в цивільній справі № 2-226/2009р.